J’ai eu le plaisir d’intervenir dans le podcast Par(a)nthèses au barreau, animé par Barbara Para, psychologue TCC et fondatrice de JuriPsy, pour aborder une question centrale dans de nombreux dossiers :
- Comment prouver ce qui est invisible ?
- Comment construire la crédibilité d’un récit face à la justice ?
Dans les situations de manipulation ou de violence psychologique, les faits sont rarement visibles ou spectaculaires.
Ils s’inscrivent souvent dans la durée, de manière progressive et insidieuse.
Et pourtant, leurs conséquences peuvent être profondes, durables et juridiquement déterminantes.
???? Écouter l’épisode :
https://smartlink.ausha.co/par-a-ntheses-au-barreau/2-credibilite-et-preuve
Une collaboration essentielle entre droit et psychologie. Cet épisode s’inscrit dans une démarche portée par Barbara Para, psychologue spécialisée en thérapies cognitives et comportementales (TCC) et fondatrice de JuriPsy, une structure engagée dans l’accompagnement et la compréhension des situations humaines complexes, notamment dans le cadre des expertises psychologiques.
???? Site de Barbara Para — JuriPsy :
https://juripsy.fr
À travers son travail, Barbara Para contribue à créer des passerelles essentielles entre le droit et la psychologie, notamment dans les situations où les éléments matériels sont insuffisants pour comprendre pleinement une situation.
Son podcast Par(a)nthèses au barreau vise notamment à :
???? donner à voir les coulisses humaines de la justice
???? mieux comprendre les réalités psychologiques derrière les dossiers
???? éclairer le rôle des expertises psychologiques
???? croiser les regards entre juristes et professionnels de santé mentale
Cette approche est fondamentale.
Car dans de nombreux dossiers — notamment en matière de violences psychologiques, d’emprise ou de manipulation — la compréhension psychologique des situations est indissociable de leur traitement juridique.
L’expertise psychologique : un outil majeur dans la construction de la preuve
Dans certains dossiers, les éléments matériels seuls ne suffisent pas à établir la réalité d’une situation.
C’est notamment le cas lorsque les violences sont :
psychologiques
relationnelles
répétées mais peu visibles
ou difficilement objectivables
Dans ces situations, l’expertise psychologique peut jouer un rôle déterminant.
Elle permet notamment :
???? d’analyser les mécanismes relationnels
???? d’identifier les effets psychiques d’une situation
???? d’évaluer l’impact émotionnel et cognitif
???? de contextualiser certains comportements
???? d’apporter un éclairage objectif sur des situations complexes
Dans un dossier judiciaire, une expertise psychologique peut ainsi contribuer à :
✔️ renforcer la compréhension globale du dossier
✔️ éclairer le juge sur des mécanismes invisibles
✔️ objectiver certains éléments du récit
✔️ soutenir la crédibilité d’une situation vécue
C’est pourquoi le rôle d’un professionnel expérimenté en psychologie, comme Barbara Para, peut être particulièrement précieux dans certaines situations.
Les grands thèmes abordés dans cet épisode
Au cours de cet échange, nous avons abordé plusieurs questions essentielles.
Contrairement aux violences physiques, les violences psychologiques laissent peu de traces visibles.
Elles peuvent se manifester par :
- des propos répétés et déstabilisants
- une remise en cause constante
- un isolement progressif
- une dévalorisation
- une dissonance cognitive ou emotionnelle
- une évolution progressive et importante de la victime avec une dégradation de ses conditions de vie et de sa santé mentale
- une altération du discernement
- une perte progressive de confiance en soi
- une dépendance économique, émotionnelle et psychologique tendant vers la domination
Dans ce contexte, la reconnaissance juridique peut être complexe.
Non pas parce que ces violences n’existent pas, mais parce que leur preuve nécessite une construction rigoureuse.
La crédibilité : un élément central devant la justice. Dans ce type de dossiers, la crédibilité du récit est déterminante.
Elle repose notamment sur :
- la cohérence dans le temps
- la précision des faits
- la concordance avec les éléments disponibles
- la structuration du récit
Un récit crédible n’est pas seulement un récit sincère. C’est un récit organisé, étayé et compréhensible juridiquement.
Les erreurs fréquentes dans la constitution des dossiers
Certaines erreurs fragilisent inutilement des dossiers pourtant sérieux.
Par exemple :
- ne pas conserver certains éléments
- attendre trop longtemps avant d’agir
- produire des documents non contextualisés
- accumuler des pièces sans hiérarchisation
- confondre ressenti personnel et démonstration juridique
- ne pas respecter le cadre avocat-client
Mais certaines erreurs, plus humaines que techniques, peuvent également compromettre un dossier
Notamment :
- L’absence de gestion des émotions : Dans les situations de violence psychologique, les émotions sont souvent intenses.
Colère, peur, incompréhension ou sentiment d’injustice peuvent conduire à des réactions impulsives. Or, dans un dossier judiciaire, des réactions émotionnelles non maîtrisées peuvent parfois :
fragiliser une stratégie
- générer des échanges inappropriés
- produire des écrits préjudiciables
- nuire à la cohérence globale du dossier. Cela ne remet jamais en cause la réalité d’une souffrance. Mais cela peut compliquer la démonstration juridique des faits.
- Le non-respect du cadre entre l’avocat et la victime
La relation entre l’avocat et son client repose sur un cadre précis.
Ce cadre permet notamment :
✔️ de structurer la stratégie
✔️ de protéger les intérêts du client
✔️ d’éviter des erreurs procédurales
✔️ de maintenir une cohérence globale dans le dossier
Lorsque ce cadre n’est pas respecté, certaines situations peuvent devenir problématiques.
Par exemple :
- lorsque la victime prend directement contact avec la partie adverse
- lorsqu’elle engage des échanges sans concertation préalable
- ou lorsqu’elle intervient dans le dossier en dehors des recommandations juridiques
Dans ces situations, il arrive fréquemment que l’avocat adverse adresse directement des écrits à la victime, ce qui peut :
- fragiliser sa position
- générer des pressions supplémentaires
- ou produire des éléments exploitables contre elle
Ces situations illustrent l’importance du respect du cadre juridique mis en place avec l’avocat.
L’impact des mécanismes de manipulation sur le récit
Les situations d’emprise peuvent modifier la manière dont les faits sont racontés. Cela peut entraîner :
- des hésitations
- des contradictions apparentes
- des difficultés chronologiques
- une confusion dans le récit
Ces éléments ne traduisent pas nécessairement une absence de crédibilité. Ils peuvent être le reflet de mécanismes psychologiques profonds.
C’est précisément dans ces situations que le regard d’un professionnel de la psychologie peut apporter un éclairage essentiel.
Derrière chaque preuve, une réalité humaine
Au-delà des aspects juridiques, ces dossiers sont profondément humains.
Derrière chaque dossier, il y a :
- une histoire
- une trajectoire personnelle
-une souffrance parfois invisible
- une volonté d’être entendu
- un besoin de compréhension
Dans ce contexte, le rôle de l’avocat consiste à :
✔️ analyser juridiquement les faits
✔️ structurer les éléments
✔️ construire la démonstration
✔️ rendre les faits lisibles devant la justice
Et, lorsque cela est pertinent, s’appuyer sur des expertises psychologiques adaptées
À propos de Barbara Para — Psychologue et fondatrice de JuriPsy. Barbara Para est psychologue spécialisée en thérapies cognitives et comportementales (TCC) et fondatrice de JuriPsy, une structure dédiée à l’accompagnement psychologique et à la compréhension des situations humaines complexes, notamment dans des contextes juridiques.
Son travail s’inscrit notamment dans :
- l’analyse des situations humaines complexes
- l’accompagnement psychologique
- la sensibilisation aux enjeux psychologiques dans les dossiers judiciaires
- la formation autour des expertises psychologiques
- la transmission des outils utiles aux professionnels confrontés à des situations sensibles
Découvrir son travail : https://juripsy.fr
Pour aller plus loin
Ces thématiques sont également développées dans mon ouvrage :
???? Emprise en procès — Comprendre, prouver, se libérer
Disponible ici : https://amzn.eu/d/0g7EBLda
Écouter le podcast
???? Retrouvez l’épisode complet ici :
https://smartlink.ausha.co/par-a-ntheses-au-barreau/2-credibilite-et-preuve